Palmeiras aciona Flamengo na Justiça por bloqueio da Libra
Publicidade
Surpresa: um bloqueio de R$ 77 milhões no repasse da Libra paralisou parte dos pagamentos da liga e mudou o cenário financeiro do futebol.
Você vê que a liminar na justiça rio atingiu a parcela ligada à audiência do contrato 2024-2029 com a Globo. Esse valor afetou repasses e deixou clubes em alerta sobre fluxo de caixa.
Publicidade
O caso gerou reação pública do presidente do clube afetado, que classificou a postura rival como predatória e anunciou medida judicial. A disputa envolve direitos, metodologia de apuração e o modelo de divisão (40% igualitário, 30% performance e 30% audiência).
Você acompanhará aqui as implicações legais e econômicas, além dos potenciais efeitos no contrato e no planejamento dos clubes. O entorno político e o impacto no valor futuro dos repasses tornam este episódio relevante para a liga e para o futebol brasileiro.
Principais conclusões
- Uma liminar travou R$ 77 milhões ligados à audiência, afetando repasses imediatos.
- O clube prejudicado reagiu com ação e promessa de indenização.
- O contrato 2024-2029 estabelece critérios claros de distribuição entre clubes.
- A disputa expõe riscos à previsibilidade financeira da liga.
- O episódio pode alterar relações internas e decisões futuras sobre direitos.
O que você precisa saber agora sobre o bloqueio dos repasses da Libra
A liminar expedida no Rio de Janeiro travou parte significativa dos repasses destinados à medição de audiência.
O caso em resumo: liminar do TJ-RJ trava R$ 77 milhões do contrato com a Globo
Decisão: o tribunal determinou o congelamento de R$ 77 milhões vinculados à segunda parcela da fatia de audiência do acordo com a Globo.
Impacto prático: essa parcela cobre medições de transmissão em TV aberta, TV fechada e pay-per-view, e interrompe o repasse previsto no ciclo de pagamento.
- A ação justiça questiona a metodologia de apuração e rateio da audiência.
- Enquanto a liminar vigorar, não há repasse dessa parte aos clubes afetados.
- A Libra já protocolou recursos e divulgou nota defendendo o critério aprovado em assembleia.
| Item | Descrição | Alcance | Consequência |
|---|---|---|---|
| Valor | R$ 77 milhões | Segunda parcela de audiência | Atraso no pagamento |
| Plataformas | TV aberta, fechada, pay-per-view | Medidas de transmissão | Revisão de indicadores |
| Clubes afetados | Vários times do Brasileirão e séries | Nacional | Pressão no fluxo de caixa |
Você deve acompanhar os próximos passos, pois a situação tem efeito imediato nos valores disponíveis e risco de insegurança jurídica no médio prazo.
Palmeiras aciona Flamengo na Justiça por bloqueio da Libra: valores, contratos e critérios de audiência
O núcleo do conflito foi a metodologia usada para mensurar e repartir a fatia de audiência. O contrato 2024-2029 com a Globo divide receitas em 40% igualitário, 30% por performance e 30% ligado à audiência.
Como funciona na prática:
- 40%: valor igual para todos os clubes.
- 30%: varia com resultados esportivos.
- 30%: distribuída segundo medição de audiência por plataforma.
O que a liminar bloqueou e quem deixou de receber
Uma decisão no justiça rio janeiro reteve R$ 77 milhões referentes à parte de audiência. Estimativas apontam valores aproximados de R$ 12 milhões ao clube afetado localmente e R$ 17 milhões ao rival nesta parcela.
O que a atual gestão contesta no contrato
A atual gestão flamengo, liderada por Luiz Eduardo Baptista (BAP), questionou a composição por plataforma e a metodologia de apuração. O vínculo foi assinado na gestão de Rodolfo Landim, e a assembleia de setembro rejeitou a proposta do clube carioca, mantendo o critério aprovado.
| Item | Descrição | Impacto estimado |
|---|---|---|
| Parte afetada | 30% vinculada à audiência | R$ 77 milhões retidos |
| Valor estimado – clube A | Repasse nesta rodada | ~R$ 12 milhões |
| Valor estimado – clube B | Repasse nesta rodada | ~R$ 17 milhões |
Reações, bastidores e impactos: Leila Pereira, gestão do Flamengo e demais clubes
As reações ao episódio foram rápidas e intensas dentro dos corredores da liga. O clima político mudou e a pauta de governança virou prioridade imediata.
Leila Pereira sobe o tom: “conduta individualista e predatória” e promessa de indenização
Leila Pereira afirmou que não reabrirá o acordo e acusou a conduta rival de prejudicar o coletivo.
“Não aceitaremos postura individualista e predatória”, declarou, e prometeu buscar indenização pelos prejuízos.
Posições dos clubes e da Libra: desgaste interno, papel de BAP e reflexos na LFU
A entidade classificou a iniciativa como danosa à coesão do grupo. Executivos de demais clubes libra reclamaram do desgaste.
O papel de luiz eduardo baptista ganhou destaque, pois a gestão dele questionou pontos assinados anteriormente, com foco na fatia de audiência.
- Atlético-MG lamentou a medida.
- Grêmio afirmou que a ação complica negociações com a LFU.
- Vitória sinalizou saída e adesão à LFU a partir de 2030.
| Ator | Posição | Impacto |
|---|---|---|
| Leila Pereira | Reação firme e pedido de indenização | Pressão política e risco de litígio |
| Gestão BAP | Questionamento do contrato | Ruptura interna e revisão de critérios |
| Demais clubes | Críticas e realinhamentos | Fragilização da coesão e impacto no futebol brasileiro |
Conclusão
O impasse jurídico mudou a rotina financeira dos clubes e acendeu um debate sobre critérios técnicos da medição de audiência.
Você acompanha que a liminar no justiça rio segurou uma parcela relevante do repasse e gerou uma ação com advogados à frente das negociações.
No curto prazo, o cenário mantêm o bloqueio; isso impacta pagamentos e o fluxo de repasses aos clubes e times.
A saída mais prática passa por um acordo claro sobre o contrato, parâmetros de transmissão e uma nota técnica que reduza litígios.
Nas próximas semanas, decisões judiciais e tentativas de composição vão definir se o valor retido volta a fluir e em que condições para cada clube.
